sábado, 25 de abril de 2009

Peter Häberle y la Cultura multidiversa en la Constitución de la República del Ecuador

Amanda Páez Moreno
Segunda Suplente
Tribunal Contencioso Electoral


En la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Argentina, he asistido el día 21 de abril, a la investidura de doctor honoris causa del doctor Peter Häberle, que dicha institución académica le otorgó al eminente iusfilósofo constitucionalista de la República de Weimar. El Maestro está reconocido como uno de los juristas más importantes de nuestros tiempos. Mi afán en comunicar de esta investidura, va más allá de ella misma. Con este motivo, trataré de invocar algunas esencias de la laudatio académica presentada por el respetable penalista argentino, doctor Eugenio R. Zaffaroni.

La línea epistemológica del humanismo vitalista de Häberle, explica sus planteamientos sobre el constitucionalismo desde el concepto de cultura, que alterna con recursos estéticos de la musicología (la h-armonía) y los resultados de la investigación científica, para su decidido aporte.
Zaffaroni en su laudatio, señala que el iusfilósofo humanista se interesa de las Constituciones ecuatoriana y boliviana, como inscritas en el fenómeno del constitucionalismo social, el cual está “pletórico de cultura y creación”. De ahí su reiteración de que somos parte del planeta y que la Pacha Mama -sujeto de derechos- “puede” recurrir del amparo en los casos de quiebre o ruptura de sus leyes naturales.

“Decir la verdad”, se destaca en la laudatio, como reclamo del iusfilósofo; la verdad, v.gr. de la Pacha Mama, que advierte del cuidado de sus organismos vitales. No hay verdad si se oculta otro interés. La verdad por ello, debe ser inconformista.

Gran cercanía de los Maestros al proceso impulsado por los pueblos indígenas, cuánta razón porque el derecho deba emerger de la realidad social; deba ser pensado para la “sociedad abierta”, como acuñó Popper, en la idea de Constitución como proceso de la opinión pública.
La Constitución ecuatoriana, es “multicultural, letra universal y patrimonio común de la humanidad”, como califica Häberle, atrevo a destacar también de su acuñado, el legado rouss(eau)oniano que el siglo de la globalización (léase post), nos enfrenta: “Quienes están sin empleo, están fuera del pacto”; o, el fundamentalismo: factum con el cual “hay que convivir”; y, “la igualdad humana a partir de los ciudadanos”, que es el trato jurídico igual por la sola condición de seres humanos. No se puede pregonar que la Constitución ecuatoriana es de las más avanzadas del mundo, mientras se mantenga ambigüedades como la consulta previa del Art. 57/7 o el derecho de adopción establecido en el inciso segundo del Art. 68, frente a la contundente disposición del numeral 4 del Art. 11.

El principio de que la Constitución expresa el desarrollo cultural de un pueblo, contrasta con la realidad del mundo jurídico, las prácticas sociales, etc., de nuestro país. Para no fallar de inutilidad e inequidad y lograr el “sumak kawsay”, seguirán siendo de inevitable transformación. La Constitución Política no solamente es un entramado jurídico, sino también la representación de las necesidades y condición cultural de un pueblo.

martes, 21 de abril de 2009

CIERRE DE CAMPAÑA DE IGUALDAD YA

Hola chicas y chicos, COMPEÑER@S TOD@S:

Te INVITAMOS a participar de la celebración por el cierre de campaña de l@s candidat@s a asambleístas de ¡Igualdad de Derechos Ya!, listas 29-50 RED-POLO DEMOCRÁTICO. Prepárate para celebrar con humor y alegría este triunfo para la colectividad LGTB de Quito y el país; sigue esta guía para no perderte:

¿Qué?: Cierre de campaña de los candidatos GLTB de Igualdad de Derechos Ya

¿Dónde: DIONISIOS Teatro Drag, en la Manuel Larrea N14-52 entre Riofrío y Checa, barrio América, sector El Ejido

¿Cuándo? Jueves 23 de abril de 2009, cuando la campaña electoral finaliza

¿Hora?: 18h00

¿Cómo?: Ven vestido con tus mejores galas, preferentemente en rojo y blanco

¿Qué habrá?: Presentación de la pieza "Sarahí al rojo vivo" del genial Daniel Moreno

¿Consumo?: Y claro! antes que nos coja la ley seca. Habrá servicio de bar

¿Fono?: 2557759 ó 092529887 y 099705132

La entrada es libre y esperamos contar con tu acolite y ganas de apoyar con tu presencia y obviamente, con tu voto, PORQUE UN NUEVO ECUADOR GLTB ES POSIBLE

jueves, 16 de abril de 2009

LOS NEGOCIOS GAYS SE REGULARIZAN POR SEGURIDAD DE SUS CLIENTES

Ecuador, abril 16 de 2009

Los propietarios de varios locales de entretenimiento y ocio de gays en la ciudad de Quito y Guayaquil han obtenido nuevos permisos de funcionamiento en dependencias públicas, lo que les permite trabajar como lugares de “encuentro”, además de ocio, sauna-spa o bares y videos. El objetivo es dar seguridad a clientes y público homosexual, que los frecuenta y evitar los abusos de autoridades de salud y policiales.

En Quito, en sendos operativos “sorpresa”, funcionarios del Ministerio de Salud, así como de la Intendencia de Policía han ingresado a sus locales con cámaras de televisión –especialmente del canal 10 TC– violando la privacidad de los clientes de estos negocios gays, como las saunas de Quito, para en algunos casos, entrevistarlos contra su voluntad e infringiendo su intimidad.

Los empresarios protestaron por este hecho, debido a que según ellos, se generó un malestar en los usuarios de saunas y bares, más que por la presencia de las autoridades de Salud, por la presencia televisiva en el operativo; lo que dejaría entrever una intencionalidad en los mismos y la violación de algunas normas. De igual forma, la actitud policial al entrar a bares y discotecas bajo amenazas de clausura por el solo hecho de ser lugares de ocio gay, al encontrar a parejas en actos de expresión afectiva como besos y caricias.

Estos presuntos actos arbitrarios se reprodujeron también en ciudades como Guayaquil, donde el Municipio local en asocio con el noticiero de Canal Uno, impulsaron la clausura de bares y discotecas gays del Puerto, por ser centros de “libertinaje”. Para su reapertura, el Cabildo impuso un permiso para cada show que quieran hacer las discotecas, trámite que aceptaron para volver a funcionar; es decir, prácticamente están funcionando con estrictas restricciones.

Las organizaciones GLTB del país, como Famivida, Fundación Equidad, Gayecuador.com, Igualdad de Derechos Ya y Quitogay.net advertimos e informamos que existen disposiciones constitucionales que garantizan y otorgan derechos a las personas homosexuales y las empresas orientadas a ese público objetivo, que además de la no discriminación, establecida en el artículo 11, expresan lo siguiente:

Título II, Capítulo sexto, Derechos de libertad, Art. 66 numeral 9:
El derecho a tomar decisiones libres, informadas, voluntarias y responsables sobre su sexualidad, y su vida y orientación sexual. El Estado promoverá el acceso a los medios necesarios para que estas decisiones se den en condiciones seguras.
Numeral 11:
El derecho a guardar reserva sobre sus convicciones. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre las mismas. En ningún caso se podrá exigir o utilizar sin autorización del titular o de sus legítimos representantes, la información personal o de terceros sobre (…) datos referentes a su salud y vida sexual, salvo por necesidades de atención médica.
Numeral 15:
El derecho a desarrollar actividades económicas, en forma individual o colectiva, conforme a los principios de solidaridad, responsabilidad social y ambiental.
Numeral 18:
El derecho al honor y al buen nombre. La ley protegerá la imagen y la voz de la persona.
Numeral 20:
El derecho a la intimidad personal y familiar.
Numeral 22:
El derecho a la inviolabilidad de domicilio. No se podrá ingresar en el domicilio de una persona, ni realizar inspecciones o registros sin su autorización o sin orden judicial, salvo delito flagrante, en los casos y forma que establezca la ley (aún no establecida o reglamentada)

En julio de 2007 el Presidente Rafael Correa emitió además el decreto ejecutivo 468, que reforma el artículo 80 Clase III del reglamento de la Ley de Radiodifusión y Televisión, y relacionado a las sanciones administrativas (por parte de los medios) estableciendo lo siguiente:

Reproducir videos y/o grabaciones magnetofónicas clandestinas y/o no autorizadas a grabar por parte del que o los que aparecieren involucrados o intervengan en el video o grabación, de manera que se afecte el derecho a la intimidad y al honor de las personas, consagrados en la Constitución Política de la República.

Si bien el decreto exceptúa a aquellos videos que hayan sido grabados por los medios de comunicación o de las instituciones del sector público, con sus propios equipos, para impedir la comisión de un delito o comprobar la existencia de uno ya existente, por testimonio de los empresarios, se informó que las cámaras de TV impusieron su deseo de filmar y grabar a los clientes en una situación incómoda, mas no la presunta situación ilegal que se quería denunciar, en este caso, las condiciones de salubridad o los espacios que supuestamente no estaban registrados en el permiso ministerial de funcionamiento, y que presuntamente motivó el reportaje periodístico.

Saludamos el comedimiento de las autoridades al querer regular y controlar el funcionamiento de los locales de ocio y entretenimiento homosexual; sin embargo, los usos y recursos abusivos de antaño a los cuales algunos medios de comunicación han estado acostumbrados con el fin de obtener noticias, contradice las garantías constitucionales, que las autoridades deben respetar y hacer respetar, más allá del afán de prevenir o generar riesgo en los empresarios, para cumplir la Ley.

Asimismo, creemos que es importante que todos los demás empresarios y comercios GLTB del país, regularicen su estatus y situación con entidades del Estado (municipios, ministerios, intendencias y SRI) con la información completa y legal, que dé garantías a sus clientes y amparados en lo que la Constitución avala para la diversidad sexual, pero también en doble vía, con las disposiciones orientadas a salvaguardar a los clientes y consumidores:

Título II, Derechos, Capítulo tercero, Sección novena de Personas usuarias y consumidoras, Art. 52:
Las personas tienen derecho a disponer de bienes y servicios de óptima calidad y a elegirlos con libertad, así como a una información precisa y no engañosa sobre su contenido y características.

Advertimos finalmente que para evitar arbitrariedades y mejorar las relaciones con el Estado, así como otros objetivos culturales o sociales, los locales y negocios GLTB deben organizarse en gremios de comercio y turismo, que les proteja y reivindique.

Fundación de Amigos por la Vida, FAMIVIDA – www.famivida.org
Fundación Ecuatoriana Equidad – www.equidadecuador.org
Gayecuador.com – www.gayecuador.com
Igualdad de Derechos Ya – www.igualdadlgtb.blogspot.com
Quitogay.net – www.quitogay.net

viernes, 3 de abril de 2009

LOS CANDIDATOS GLTB DE LA 29-50 PROPONEN CAMBIOS CONSTITUCIONALES

Quito, 3 de abril de 2009

Los candidatos de la alianza RED-POLO, listas 29-50, y que pertenecemos al colectivo Igualdad de Derechos Ya, de gays, lesbianas, transgénero y bisexuales, planteamos trabajar de ser electos asambleístas, para reformar la actual Carta Magna debido a la inconstitucionalidad registrada en los artículos 67 segundo párrafo y 68 línea final, correspondientes al Titulo II de Derechos de Libertad, que dicen respectivamente lo siguiente:

67: el matrimonio es la unión entre hombre y mujer, se fundará en el libre consentimiento de las personas contrayentes y en igualdad de sus derechos, obligaciones y capacidad legal.

68: la adopción corresponderá solo a parejas de distinto sexo.


Estos párrafos constitucionales contradicen el artículo 11 del Titulo II de Derechos Capítulo Primero “Principios de aplicación de Derechos” de la misma constitución, que reza lo siguiente:

Art. 11: Todas las personas son iguales y gozarán de los mismos derechos, deberes y oportunidades.
Nadie podrá ser discriminado por razones de sexo, identidad de género (…) orientación sexual…


Esta contradicción que figura en el mismo Título de Derechos y que crea una inconstitucionalidad debido a que se opone a la primacía del principio supremo de igualdad para todos y todas, fue redactado de la forma señalada, debido a la presión en la opinión pública y el cabildeo al interior de la Asamblea Constituyente, de grupos de extrema derecha, que amenazaron las garantías y ampliación de otros derechos humanos para personas GLTB, así como de las mujeres.

Los y las candidatos GLTB de la lista 29-50 trabajaremos también por la elaboración de leyes y normas específicas que hagan relación con estos derechos de la diversidad sexual y social del país, como una Ley de Identidad de Género; el fortalecimiento de la nueva Reforma Procesal Penal, relativo a los Delitos de Odio, aprobada por unanimidad por la actual Comisión Legislativa, mediante la aplicación de veedurías ciudadanas, que vigilen el cumplimiento de esta norma y promuevan el empoderamiento de los grupos vulnerables, como somos los GLTB, para evitar continuar siendo discriminados en el campo laboral, social, económico, cultural y político.

Además, el compromiso de los y las candidatas GLTB de la alianza RED-POLO, 29-50 es de trabajar en la futura Asamblea Nacional en respaldo a las políticas de equidad, democracia, empleo, reactivación económica para la era post petrolera, vialidad, lucha a la corrupción, etc., que propone el binomio Martha Roldós-Eduardo Delgado, en los Siete Consensos por el cambio que nutren su Programa de Gobierno.

jueves, 2 de abril de 2009

MANUSCRITO

(Fabiano Kueva sobre Reinaldo Arenas)

Nebot, los medios y la homofobia: ¿capítulo final?

Ecuador, 2 de abril de 2009
 
En la construcción política que hace la publicidad y el mercadeo político en el imaginario colectivo, en este caso de un candidato o de un “líder”, por llamarlo así, como es Jaime Nebot, el personaje político que en la memoria de muchos y pocos, a la vez, fue cómplice, encubridor y ejecutor de las políticas represivas del tristemente célebre León Febres Cordero; y como diputado fue el fiel reflejo de un sombrío político, que lavó su imagen como alcalde (lo mismo que su mentor) bajo la estrategia de hacer de Guayaquil, una Singapur o Hong Kong ecuatoriana, con el apoyo de los medios, la mayoría afincados en su ciudad y que siguen a paso de borregos, lo que la élite local reproduce y dicta, hoy por hoy, incluso contra los homosexuales.

Decimos esto, porque… ¿hemos visto políticos de otras localidades –salvo el neo agente de la CIA, Lucio Gutiérrez– hablar pública y explícitamente o ejecutar políticas y acciones homofóbicas? ¿Hemos visto a actores político-mediáticos, llamados de periodistas de la prensa nacional, de otra ciudad que no sea Guayaquil, en actitudes homofóbicas? Si debemos hacer una lista vemos que personajes como Jaime Nebot –a través de sus recaderos y ejecutores municipales, desde la Fundación Malecón 2000 a la Policía Metropolitana–, César Rohón –el tristemente célebre ex asambleísta, hoy recluido en el ostracismo–, las modelos Rossana Queirolo, Cristina Reyes –en la misma situación que Rohón– y otros personajes político mediáticos como Diana Acosta –ex asambleasta–, Polo Baquerizo –candidato a concejal–, Juan Carlos Toledo –cónsul en Miami y ex asesor de prensa de Rafael Correa–, Sonia Crespo –ex presentadora de noticias hoy numeraria del opus dei–, Hugo Gavilanes –reportero y presto colaborador de la moral cristiano-evangélica-opusdeiana que asola al Puerto Principal– y esos pastores de sectas oscurantistas que tienen micrófono abierto en medios de la gran prensa nacional para destilar odio hacia los homosexuales y reproducir con la misma facilidad todo lo que tenga que ver con aquello.

Y no olvidemos a Raúl Rodríguez Coronel (+), pastor y locutor de Radio Sucre –también de Guayaquil– fue asesinado; y por sugerencia –recogida en algunos medios con toda amplitud– del pastor Francisco Loor, se dijo que su crimen fue luego que el radiodifusor de marras había tomado posición contra la homosexualidad. Pero las investigaciones policiales revelaron que su muerte habría sido por acción y consecuencia de una relación extra marital (¡!).

Si adjuntamos la lista, vemos que esa (falsa doble) moral que se ha desarrollado en el Puerto infelizmente contagia con sus tentáculos a sectores mediáticos, tal es así que en Guayaquil, Fundación Amigos por la Vida ha debido crear un anti premio para señalar actitudes homofóbicas, que en su mayoría recaen en medios de comunicación y personajes públicos (vinculados a los mismos medios de allá) como diario Extra, editado en esa ciudad y que no han cambiado su política editorial –que sí lo han hecho otros medios nacionales– respecto del tratamiento de temas y personas GLTB. O los programas como Haga Negocio Conmigo, los programas de chismes de farándula (producidos en Guayaquil y con personajes gays tapiñados en el clóset) y las novelas rosa-fucsia, de estilo kitsch y estereotipado que produce Ecuavisa-Guayaquil (Toño Palomino) respecto de los homosexuales. Qué nostalgia de las producciones de antaño o de la mini serie Pura Boca de Jorge Guerrero, donde por primera vez Ecuavisa-Quito en 2006, dio un tratamiento positivo a un personaje gay que descubre su amor y su pareja, protagonizado por Efraín Ruales.

Nebot ha mandado (digo esto por ser el principal responsable de las políticas municipales) a clausurar locales –todos– de diversión nocturna GLTB a través de sus ad láteres y ejecutores, recomendados por un periodista cuya formación académica no pasó por su mente, sino el afán único de escandalizar, figurar y congraciarse con la moral de un sector, lo que reduce su papel de comunicador, no de ser un mediador entre la autoridad y la sociedad, sino en un juez tunante que quiere quedar bien con su conciencia, con el pretexto de que los lugares de diversión (que no son iglesias) violan las normas de moral y buenas costumbres.

Si hay leyes y normas específicas respecto no solo de la no discriminación a homosexuales, sino de la sexualidad de las personas ¿Quiénes se creen estos personajes para juzgar la actitud y comportamiento sexual o de identidad de género de miles de ciudadanos que viven en Guayaquil? Si quieren hacerlo y someterse a ello, el escenario propicio para su verborrea, que sean sus iglesias y sus templos de represión. Con la misma vara serás medido, dice el proverbio de Jesucristo y ya que ellos no saben de amor al prójimo, sino de prejuicio y odio por no ser como ellos son y piensan, es que han impuesto sus ideas y políticas municipales, de discriminación a quienes sienten y se expresan diferente de su concepto sexual heterosexista y machista.

¿Lo peor de todo esto? Que hayan gays votando por ellos. Que hayan gays en silencio. Que hayan gays que no actúan, por miedo y auto homofobia. Si la moral católica y la auto censura cultural taponada y vendada de ojos, no coarta la exhibición en salas de cine comercial de la película “Milk” de Gus Van Sant y protagonizada por Sean Penn, pues deberemos optar porque los miles de GLTBs de este país, y especialmente de ciudades pequeñas y no solo de las dos grandes capitales del país, la vean pirateada y puedan hacer un ejercicio de crítica respecto a las consecuencias de su falta de empoderamiento de su condición homosexual; cuáles consecuencias trae el silencio, y qué la unión y lucha visible.

Cerramos esto diciendo que la prensa aunque otorgue pequeños espacios a los candidatos GLTB a asambleístas, la omisión también es una forma de silenciarnos, no por ser candidatos, sino porque como hemos publicitado con nuestros medios, es la primera vez que visiblemente participamos sin miedo y con propuestas frontales que destierran la discriminación y proponen una igualdad de tod@s y para tod@s. Entonces a los guayaquileños gays, lesbianas, trans y bisexuales, ¿votarían por Nebot nuevamente? El concreto que “embellece” al puerto ojalá no haya sido puesto en la mente de muchos y muchas. Cambiemos por favor y optemos.

¡Igualdad de Derechos Ya! candidatos a asambleístas de la RED-POLO 29-50